今日は久しぶりに、金融と「世の中の仕組み」について語ってみましょう。
「なぜ不景気は、悪いことではないのか」を説明してみることにしましょう。
なぜ不景気は存在するのか
ニュースとかを見ると、「不景気になるのは悪いことだ」ってよく言うじゃないですか。
実際に、「景気を悪くしてはいけない」とか、「好景気がいい」とか言われますよね。
でも、世の中には「不景気」というものが現実として存在するわけで。
じゃあなぜそんな風に、不景気が存在するんでしょうか？
そして、つい数年前まで好景気だったのに、なぜ最近のように、急に不景気になるんでしょうか？
ちなみに私の中では、「不景気（景気後退）は悪いことではない。むしろ好景気と同じぐらい、世の中には必要なことだ」と思ってます。
じゃあなぜそう言えるのか、私なりに説明してみようかと思います。
そしてこれが分かれば、なぜこれからインフレ（お金の価値が落ちて、物価が上昇すること）が起きるのか、理解できるかと思います。
不景気とは「非効率を手放すこと」
ということで、なぜ不景気は悪いことではないのか。
結論から言うと、「効率化をする」部分が好景気になって、「非効率なものを手放す」部分が不景気になります。
だから不景気も必要ですよ、ということです。
私たちは、いろんなことを効率化して、より人生をよくしています。
なら、効率化をすれば、非効率なものは手放さなきゃいけなくなりますよね。
すると、「非効率になったものを手放す」＝「不景気になる部分を作ること」も、ライフサイクルとして必要になると分かります。
例えば農業の分野で、誰かが工夫で新しいトラクターを開発して、畑を効率的に耕せるようになったとしましょうか。
すると、そのトラクターを使う農家が、より安価に農産物を作れて、利益を出せます。
なら、そういう「効率化した人たち」ほど、より豊かさを得ます。
だから、お金も余るので、どんどんいろんなことにお金を使えて、その社会は好景気になるわけです。
「好景気」と「不景気」は、セットで訪れる
一方で、トラクターができたのに、ずーっと過去と同じように「技術を使わずに、価値も意味もないのに、ただ手作業で畑を耕し続ける」という人たちがいます。
そういう社会は、利益が減って当然だと分かります。
だから、「好景気」と「不景気」は、セットで訪れると言えます。
それは、「効率化をする」ことと、「従来の方法では、非効率になる」というのは、表裏一体だからですね。
世の中では「好景気と不景気は波のように、交互にやってくる」とか言われますが、実際は「同時に起きているもの」です。
じゃあなぜ波のように見えるのかというと、多くの人は現状維持をしたい性質を持つからですね。
多くの人が、「今までこうしてきたから」という理由だけで、それを続けて、利益を失い続けます。
一方で、「どんどんトラクターを使って、楽に畑を耕して、利益にする人たち」も増えていきます。
すると、社会的な時系列で見ると、そういう変化は波のような曲線を描くので、「好景気と不景気は波のように、交互にやってくる」と見えると。
景気後退は悪いことではない
なら、「好景気を作れば、不景気も同時にできる」、「景気後退は悪いことではない」と分かります。
それは「光ができれば、影ができる」、「ポジティブという尺度を作れば、ネガティブという尺度もできる」というのと同じようなものです。
そして景気後退というのは、「非効率なものを手放す」という段階です。
私たちだって、「これが使える！」と分かったら、今までの「使えないもの」は手放してゆくものです。
無駄なものを持ち続けると、逆に負担になりますからね。
だから、景気後退というのは悪いことではないし、必要なことだ、ということです。
景気後退をなくそうとしても無駄
もし景気後退をなくしたければ、「好景気が起きると同時に、不景気な部分を効率化する」か、「そもそも好景気を起こさない」かのどちらかになります。
そしてこれら「景気後退をなくそう」とする発想は、どれも現実的には問題だと分かります。
そもそも新たな技術は、「それが本当に、永続的に世の中をよくするのか」は分かりませんからね。
いろいろ試行錯誤して、テストをして、少しずつ取り入れていくものです。
それに、「好景気と同時に、不景気な分野を即座に効率化する」なんて、現実としてできないものです。
同じように、「そもそも好景気を起こさない」というのは、豊かさ作りを放棄することを意味します。
これも、人の性質としてできないものでしょう。
波のように変化するのでいい
だから、「好景気になった後で、不景気が来る。それが波のようになって、長期では上昇してゆく」でいいわけです。
好景気の時期には効率化する分野を増やして、不景気の時期では非効率な部分を手放す、ということですね。
これも、私がよく言う「陰と陽」と同じです。
「元気に活動したら、ぐっすり寝る必要がある」とか、「ポジティブに前進したければ、ネガティブにリスク対策する必要がある」とか、そういうのと同じです。
「好景気ばかりがいい」はバランスを崩す
で、これが分からずに「好景気ばかりがいい」とすると、バランスを崩してしまいます。
例えば不景気になりそうになると、今の日本やアメリカのように、政府がどんどん中央銀行にお金を作らせて、不景気な業界にお金をつぎ込むことがあります。
すると、確かに不景気な業界にはお金が入るので、「不景気な業界」もお金が余るようになります。
でもその配ったお金は、長期で見たら、結局は効率的な方に移動するものです。
だから、お金をどんなに作って配っても、「不景気な業界」は不景気なままです。
一方で、好景気な業界は、どんどんお金が入ってくるので、好景気が続きます。
無駄に配ったお金が、やっかいな現象を生む
そして、そういう「不景気を作らないように、お金を作り続けること」が、やっかいな現象を生みます。
それが、例えば「貧富の格差が広がる」とか、「バブルが起きる」、「インフレが起きる」いう現象につながります。
まずは、結局は「作ったお金」は好景気な業界に行くので、「貧富の格差が広がる」となります。
で、好景気な業界は、どんどんバブルになります。
それでも無理にお金を作り続けて配っていると、「世の中に存在するお金の量」は増えるので、次第にインフレ（お金の価値が減り、物価が上がる状態）になっていくと。
だからバブルがはじける
で、世の中がインフレ（物価上昇）に耐えられなくなると、「これ以上、お金を作り続けられない」という限界に達します。
そしてバブルがはじけて、不景気が来て、非効率な業界が淘汰されて、貧富の格差が減ってゆくと。
その後、十分に「非効率な業界」が効率化すれば、再び安定します。
かつての日本もそうだったし、今のアメリカや世界も、そのインフレにさしかかっている状況です。
日本のバブル時は、不動産価格が天井知らずで上がって、結局日銀が引き締めてバブルが崩壊しました。
今のアメリカや世界中でも同じで、インフレがどんどん起きていて、いろんな国の中央銀行が引き締めを始めているところです。
すると、もう少しすれば、世界中で起きているいろんな株式、不動産、債券バブルがはじけて、不景気が来ることになると予測できます。
だから「不景気をなくそうとすると、結局は波の落差が大きくなるだけ」だと分かります。
別の表現をするならば、「長期で好景気を作ろうとするほど、長期で見るとクラッシュが大きくなる」と言えるでしょう。
トータルでは「痛みの総量」は同じ
実のところ、長期で見ると、結局は「味わう痛みの量」は同じになります。
そういう「変革する苦しみ」を、「今から少しずつ味わう」か、「後でまとめて味わう」かの違いでしかない、ということです。
私が好きなのは、「ポジティブも、ネガティブも、少しずつ同じように味わえばいい」というスタイルです。
「好景気と同時に、不景気も作って、随時少しずつ痛みを処理してゆけばいい」という感覚なんですけどね。
世の中は、痛みを先送りにするスタイル
一方で、世の中は「ポジティブばかりがいい。好景気ばかりがいい。ネガティブは嫌だ、不景気は嫌だ」という、痛みを先送りにするスタイルです。
つまり、今の世の中は、「苦しみは、後でまとめて味わおう」という方向に突っ走っているわけです。
そうして、ずーっと痛みを先延ばしにしてきたと。
確かに、非効率で不景気な業界を救おうとすれば、「しばらくは大丈夫」なんですよ。
でも、結局「味わう痛みの量」は同じです。
だから、おそらく5年以内に起こるであろう次のクラッシュは、今までにないほど大きな苦しみになるでしょう。
準備をしておこう
多くの人は「痛みを激痛にしても、後回しにする方がいい」という方を好みます。
ある意味、「短期的な快楽優先の生き方が、次の大きなクラッシュを引き起こす」ということです。
一方で、長期的に考えられる私たちは、しっかりと予測して準備をしておくこともできます。
ならば、「長期の準備をして、短期のクラッシュを利用して、むしろうまく上昇にできる」と分かって、うまく利益にできるかと思います。
好景気の時に必要とされることと、不景気の時に必要とされることは、違いますからね。
なら、今から「好景気の時に必要なものを手放して、不景気の時に必要とされる資産を得ておく」とすることで、より豊かさを増やせるかと思います。
まとめ
これが分かると、「不景気は、悪いことではない」と分かるかと思います。
「陰と陽」と同じで、好景気と不景気は同時に起きるものだし、交互に起きてゆくものだからですね。
これは私たちの人生でも同じで、「得るものがあれば手放せばいいし、手放せば得られる」とも言えます。
簡単に言うと、「手放すことに慣れている人ほど、不景気は怖くなくなる」ということです。
すると、今から準備できるし、不景気になってもうまく対応できて、豊かさだとか、自分の人生を作れるかなと思います。
ということで今日は、「なぜ不景気は、悪いことではないのか」というお話でした。
今日はここまで～。
