今日は、性格と性質のお話です。
HSPタイプ（高共感で工夫ができるタイプ）が、外向型との「日常の論戦」では絶対に勝てない理由を語ってみることにしましょう。
SNSでよくある「ああ言われたけど」という反論
SNSを見ていると、よく「ああ言われたけど、私はこうだと思う」と、後で反論していることがあるじゃないですか。
きっと、その場では反論できずに我慢するしかなくて、後で整理して考えてSNSに書き込むことで、納得しているんだろうと思うんですが。
こういう現象は、特定の性格ペアでよく起きるように思います。
なのでそれを説明するために、私がよく提案している性格分類（4つの性格分類：外向型と3つの内向型タイプ）を紹介してみましょう。
- 外向型：相手の気持ちを理解できずに、理屈も通じないタイプ。最も我慢をしないタイプ。自分の損得でのみ動く。
- 境地開拓タイプ：相手の気持ちは理解できないが、理屈は通じるタイプ。自分の欲求を押しつけやすいが、相手が理屈で反論して理が通っていれば受け入れる。情では動かず、理屈で動く。
- 高共感タイプ：相手の気持ちを理解できるが、理屈が理解できないタイプ。相手の強い感情や欲求を感じたら、無条件でそちらを優先しやすい。理屈は通じず、情で動くタイプ。
- HSPタイプ：相手の気持ちを理解できて、理屈も通じるタイプ。相手が強い感情を持つならそれを優先しやすいし、理屈が通っていても受け入れる。最も我慢と譲歩をしやすいタイプ。
外向型とHSPタイプの間でよく起きる論戦関係
そして、上記のような「その場では言い返せず、後から反論されない場で反論せざるを得ない」というのは、外向型とHSPタイプの間でよく起きるように思います。
というのも、外向型はより感情を出しやすいし、強く要求できるタイプです。
そして何より、「理屈なんてどうでもいい」という性質を持っています。
だから無理矢理な論理でも、適当な理由にかこつけて、強引に自分の欲求を通そうとします。
一方でHSPタイプは、共感性によって相手の感情に配慮しやすい性質を持ちます。
また、推測ができるので、相手のさまざまな事情や可能性を予想するために、リアルタイムの議論では思考に時間がかかりがちです。
なので、「適当にかこつけた論理」だったとしても、「それも、時と状況ではありうる」と判断材料として加えやすくなります。
だから、相手が「こういう事情もある、こういう理由もある」と立て続けに感情的に主張されると、どうしても脳内処理が飽和してしまい、「そこまで言うなら」と相手に譲歩しやすくなります。
すると、どうしてもHSPタイプは外向型に譲歩せざるを得ないことが多くなると。
そういう事情もあって、HSPタイプは外向型に対して、上記のような現象が起きるように思います。
つまり、「その場では言い返せず、後から反論されない場で反論して、少しでも溜飲（りゅういん）を下げる」ということをしやすいと。
その場で言い返しても、必ず反論される
ちなみに、その場で論理的に言い返したとしても、必ず反論されます。
というのも、外向型は理論無視なので、「筋の通らない、適当な理由にかこつける」ことができるからですね。
だから、HSPタイプがその場で筋の通った反論をできても、相手はまた別の事情や理由を持ち出せばいいだけです。
例えば外向型が「この仕事、私の代わりにやって」と言ってくると、HSPタイプは「筋の通った理由」を求めます。
でも、外向型は「この後、人と約束があるんだから！」と、別の事情を持ち出して反論します。
なら、そのための正当な理屈を訴えても、外向型はさらに「他にも、私の上司はこれぐらいひどくて！」とか、「寝不足でしょうがないじゃない！」とか、様々な「別の事情」を持ち出します。
こういう「別の事情」を延々と持ち出されると、筋の通った議論が成り立たなくなり、後は感情と根気勝負になります。
もし早々に議論を打ち切ろうとしても、外向型から「けち！」とか「少しぐらいいいじゃない！」と攻撃され、それがダメージになります。
議論を打ち切ろうとしても、相手が打ち切らないわけですね。
結局HSPタイプは、筋の通らない感情的な反論や抗議に延々とさらされて、折れざるを得ないと。
人によってはよくあるでしょ、こういうこと（笑
HSPタイプは、外向型には「日常の論戦」では絶対に勝てない理由
まぁそういうパターンがあるとしても、私の中では、HSPタイプは外向型には「日常の論戦」では絶対に勝てないと思うんですよ。
その最大の要因が、「相手を傷つけると、自分も傷つく」という性質を持っているからです。
HSPタイプは共感性を持ちますが、その共感性の性質によって、相手の気持ちを自分のことのように実感してしまうわけです。
すると、相手を傷つけてしまうと、自分まで傷ついてしまいます。
RPGゲームで言うと、「敵に攻撃してダメージを与えると、そのダメージ量がそのまま自分に返ってくる」という呪いを受けている状態です（笑
おまけに洞察力があるので、相手の苦しい事情まで深く想像してしまいます。
一方で、外向型は共感性が低いので、いくらでも攻撃できます。
むしろ相手の気持ちを理解できないし、相手の都合も考慮しようとすらしないので、攻撃し放題です。
なら、「攻撃した分のダメージを自分も受けて、おまけに相手の立場や事情も想像して考えてしまう」というHSPタイプと、「遠慮なしに攻撃し放題」な外向型とでは、論戦の結果は明白でしょ（笑
だから、「日常の論戦」では、HSPタイプは外向型には勝てないんだと。
HSPタイプができる対策
ならHSPタイプはどうしたらいいのかというと、対策としては次の2つがあるでしょう。
- 日常ではなく、変化する状況の場合、HSPタイプが優位になる。（優位になる状況に身を置く）
- 論戦に入らないように、その前段階で勝負を決める。（より根本原因を断ち切る）
1つめとしては、「変化する状況に身を置く」ということですね。
日常では外向型が強いですが、非日常や変動時には、HSPタイプの方が強くなります。
というのも、HSPタイプは変化に適応しやすいし、様々な予想や推測ができるので、「変動時に無難に生き残る」という領域ではとても頼もしい存在です。
そういう時や状況を待つか、もしくはそういう場に身を移すのもいいかと思います。
2つめは、「論戦に入らないように、その前段階で勝負を決める」ということですね。
いわゆる、孫子の兵法にあるように、「実際の戦争（論戦）に入る前に勝負を決めるのが、名君である」ということです。
そのために、より根本原因側に目を向けて、事前に対処しておくと。
危険時間帯は接しないようにするとか、そもそも外向型から依頼されないようにしておくとか。
より根本側になると、「嫌な仕事はしない」とか、「好きな人間関係で生きられるように、生き方を変える」とかあるかもしれません。
そうやって、根本原因側に着目して、対策しておくわけですね。
まとめ
なので、基本的に「日常の論戦に巻き込まれた時点で、HSPタイプは外向型には、論戦では勝てない」と思うのもいいでしょう。
そもそも外向型は論理を理解できないので、議論にすらなりません。
SNSでも、「理屈を理解していない反論」なんて、いくらでもあるでしょ（笑
もし相手が境地開拓タイプなら、理屈で納得してくれます。
もし相手が高共感タイプなら、感情を伝えると、配慮してくれます。
だからHSPタイプは、境地開拓タイプと高共感タイプなら、それなりにうまくやりとりできるものです。
ただし外向型だけは、どうにもならないと（笑
唯一の切り口が「圧をかける（ダメージを与える）」なんですが、HSPタイプはそれが封じられているわけで。
まぁ、その力関係は一方的ではなく、「日常時は外向型が強い、変動時はHSPタイプが強い」という状況に応じた関係です。
これが分かると、より根本原因側に着目できて、ストレスを減らす生き方を作れるかもしれません。
ということで今日は、HSPタイプ（高共感で工夫ができるタイプ）が、外向型との「日常の論戦」では絶対に勝てない理由を語ってみました。
今日はここまで～。
