今日は精神的なお話です。
「常識を避けて、リスクを選ぶ」という発想のお話をしてみましょう。
「うつ気味だけど、無理やり仕事をした」の罠
とあるところで、こういうツイートがあったんですよ。
「うつ気味で、気がつくと一日中寝てしまっていた。さすがに『これじゃまずい』と思って、無理矢理にでも起きて仕事をした」……みたいな。
でも客観的に見ると、「だからうつになるんだよ！」とか言いたくなるでしょ（笑
それは、この「うつ」を「風邪」と置き換えると分かりやすいかと思います。
「風邪気味で、気がつくと一日中寝てしまっていた。さすがに『これじゃまずい』と思って、無理矢理でも起きて仕事をした」
これって、明らかに風邪をこじらせる原因ですよね。
うつになったら一日中寝ていればいい
風邪のときは一日中寝ていればいいのと同じで、うつになったら一日中寝ていればいいと。
それで体力が戻ってきたら、少しずつ「活動したい」とか「何か食べたい」みたいに、自然と気力が出てくるものです。
そんな身体の治癒メカニズムを無視して強引に活動するから、もっとひどくなるんだと。
こういう感覚になる人って、結構いるように感じます。
すなわち、「活動しなきゃいけない。そうしなければ、自分には価値はない」という思い込みですよね。
私の感覚では、その根底には強烈な「常識」があるように感じます。
「こうしなきゃいけない」という常識ですね。
それにがんじがらめにされているから、身動きが取れなくなって、息苦しくなって、生きづらくなるんだと。
「常識を避けて、リスクを選ぶ」という発想
そういう場合、「常識を避けて、リスクを選ぶ」という発想もいいかなと思います。
常識は、生きる場所によって結構変わるんですよ。
例えば「働かなきゃいけない」とかいう常識も、不労所得で生活している人にとっては、そういう感覚ではありません。
そういう世界では、「しんどいことはシステムが働いてくれるのに、なんで自分が動かなきゃいけないの？」という感覚になります。
常識が違うわけです。
例えば「手紙や郵便物は、日本中に自分の足で、相手の家のポストまで届けなければならない」とかいう発想は、とても原始的だと分かります。
「それなら、郵便会社を使えばええやん。それとか、今はSNSなりメールがあるんだから、文明の技術を使えばええやん」と感じるものです。
その方が合理的で、楽ですよね。
郵便会社やSNS、メールを利用できる人にとっては、「自分の足で郵便物を届けなきゃいけない」という常識は、「まぁ別にそうしてもいいけど、なんかしんどそうな生き方だな」と分かります。
別の例で言うと、例えば自販機を持っていて長期的に安定収益がある場合、「自販機に働いてもらえばいい」という常識があるわけです。
「自販機が十分に売ってくれるなら、自販機でもええやん。まぁ自分がその道に一日中立って手売りをしてもいいし、好きでできるならそれもいいけど、それってしんどそうだな」って感じると。
いい道具や発想があれば、それを使えばいいわけです。
「リスクを取るのが怖いから、常識にしがみついている」という感覚
でも、世の中では「自分の足で全国届けなければならない」とか、「自分でジュースを手売りしなきゃいけない」みたいな常識があるわけです。
よくあるでしょ、「遊んでばかりいる奴は、ろくな奴にならない」とか、「言われたこともきちんとできない奴は、ろくな奴にならない」みたいな。
私からすると、それは本質がずれているように感じます。
私の感覚で言うと、「リスクを取るのが怖いから、常識にしがみついている」かなと。
自販機を買って初期投資をして、売れなければ結構大きな損失ですからね。
それとか、自販機が壊れたり、マナーの悪い客が汚したり、不法投棄のゴミだらけになったり、近所から苦情が来たり、いろんな問題が起きうるわけです。
その損失やリスクが怖いから、常識的な道を歩いているんだと。
リスクを取る生き方
裏を返すと、「遊んで暮らしている人」というのは、リスクを取っているわけです。
収益なんて失いうるし、不労所得だって時代の流れで失うこともあります。
投資をしたら損失になることもあるし、初期投資額を回収しきれないことも山ほどあります。
起業すれば競合が出て劣勢になることもあるし、今回のコロナウイルスみたいに収益が激減することもあります。
長時間かけたのに、収益がマイナスになることなんていくらでもある世界です。
常識を選ぶ人は、そのリスクを背負えないから、常識にしがみついているんだと。
そして、リスクを経営者とか会社にゆだねて、「時給はいくらで働きます。働いた分だけ確実に払ってください」となると。
だから、「我慢せよ、常識が最高だ」となるわけです。
ネガティブな人ほど、リスク対策しやすい
私自身は、ある意味でネガティブな人ほど、リスクを取る方が楽になれることが多いように感じます。
それは、ネガティブなほどリスク対策ができるからですね。
決まったレールから外れる場合、目の前には何があるのか分かりません。
特に今のような激動の時代ほど、リスク対策が重要になるわけで。
逆に、「ポジティブで行こう、なんくるないさ」ってタイプの人ほど、リスク対策なしで動いてしまう感じがするでしょ。
それは安定した場所とか、リスクがない場所、競争のようにルールが決まっている場所ほど、うまくいきます。
ですが、見えない危険なリスクが多くある場所ほど、何かあった場合に一撃死になりやすいと。
リスクは能力次第でコントロールできる
そして、リスクは能力次第でコントロールできます。
すなわち、「我慢する」ことに力を割くのではなくて、「リスクをうまく操れるように、能力を磨こう」とするわけです。
「自販機が壊れた場合、こう修理すればいい」とか、「時代の流れがどうなっているから、こう変化させよう」、「こういうトラブルはこういう確率で起きるから、こうしよう」と予測するとか。
だから、リスクをうまく操れるようになれると。
そして、リスクが高いことほど、リターンも高いですからね。
なので、「リスクがあるけど、能力でリスクを低くする。だから低リスクで高リターンを得られる」わけです。
そんな「リスクを下げた高リターン」な生き方の中に、「遊んで暮らす」とか、「好きなことを仕事にする」、「お客に喜んでもらって、なおかつそれが自分の喜びになる」みたいな独自スタイルがあると。
「我慢せよ。常識が最高だ。言われたことをきちんとしろ」という生き方とは、全く別の発想ですよね。
で、好きに自由にできるし、我慢するよりもはるかに楽に自分の望む未来を作れるから、モチベーションも高く学べます。
そうやって、我慢をせずに、望む生き方を実現するという発想です。
まとめ
なので、「活動しなきゃいけない。そうしなければ、自分には価値はない」という場合、その根底にある常識を疑ってみるのもいいかと思います。
「無理に我慢しなくても、楽しんで豊かになる道もある」という世界もあるんですよね。
そういう世界で生きている人も、山ほどいます。
ただ、それは常識の世界からは外れた場所にあるだけで。
そしてそこに行くには、リスクを選ぶ必要があると。
「遊んで暮らしている人は許せない」じゃなくて、「彼らはリスクを選んでいるんだ。そしてリスクコントロール能力に集中することで、願いを実現しているんだ」と分かると、そういう世界の住人への感覚が変わるかなと思います。
生きることがしんどい場合、我慢することがしんどい場合、そういう道も一つの選択肢かなと思います。
特にネガティブ体質な人ほど、そういう「常識を避けて、リスクを選ぶ」という道もよさそうに感じます。
すると、新たな可能性が見えるかもしれません。
ということで今日は、「常識を避けて、リスクを選ぶ」というお話をしてみました。
今日はここまで～。
