今日は、だいぶスピリチュアルなお話です（笑
「神様目線で見てみると、動きやすくなることもある」というお話です。
カトリック系高校の卒業送辞がよかった
2～3日前のこの記事で、ちょびっとだけ聖書にある「1タラントンのたとえ話」を書いたんですよ。
で、その時に少し調べたら、とてもいい記事があったのでご紹介。
高校卒業式での送辞なんですが、これが分かりやすくて素晴らしいように思います。
メッセージ性が強くて、まさに卒業式のように人を送り出して励ましたい時とか、岐路にさしかかっている人には、こういうのが合いそうに思います。
「1タラントンのたとえ話」
内容はというと、聖書にある「1タラントンのたとえ話」のお話です。
とあるところに、主人と3人の使用人（僕：しもべ）がいて、出張か旅行かは知りませんが、主人がどこかに行くことになったと。
で、使用人たちに、それぞれ5タラントン、2タラントン、1タラントンという金額のお金を預けて、それで旅行に行ったわけです。
そして主人が帰ってきたとき、5タラントン、2タラントンを得た使用人は、それで商売をして、お金を倍ぐらいに増やしています。
だから、主人は喜んで、「よくやった」とその2人を褒めます。
一方で、1タラントンを預けられた使用人は、それをどう使ったらいいのか分からなかったのか、大金に怖くなって、土の中に埋めて隠しておいたと。
すると、主人は「せっかく与えた才能や可能性を使わないとは、なんて分かっていない奴なんだ」的なノリで、その1タラントンをもその使用人から奪ったと。
そしてその分を、他の使用人に与えた、というお話です。
なので、「持っている人はどんどん得て豊かになるけど、持っていないひとは持っているものすら取り上げられてしまう」みたいなことになると。
劣等感を持つ人がしやすい誤解
イエスはよくたとえ話を使って分かりやすく説明しているので、これもイエスが使った、ひとつのたとえ話です。
おそらく、この「主人」が神様で、「使用人」が人間、という暗喩だろうと思います。
で、「神様から与えられた才能は、ちゃんと使うといいですよ。その才能をうまく使えば豊かになれるし、その才能を使うことを恐れていると、持っているものすら取り上げられるよ」という教訓的なお話だろうと思います。
ただし、これは劣等感を持っている人からすると、「どうして神様は、そんなひどいことをするんだ！」と感じると思うんですよ。
だって、その「奪われた人」は不幸のように見えますよね。
最初は1タラントンしか与えられないし、「一番豊かさが少ない人」だし、「恐れて何もできない」だけで見捨てられてしまうんですから。
そもそも、「神様は万人を愛して、優しくする存在」なはずです。
なら、一見すると、「神様は、そういうダメな人ほど救うべきだ」みたいに思いますよね。
「本当なら、そのダメな人を救うものじゃない。なのにそんな貧しい人とか、『周囲のようにできない人』から取り上げるなんて、ひどい！」みたいに。
これがそもそもの、劣等感を持つ人の誤解だろうと思います。
それは貧しいことではない
実のところは、「それは貧しいことではないし、ダメなことでもない」ということですね。
1タラントンしか与えられなくて、「周囲と比べて、一番（金銭的な）豊かさを与えられなかった人」は、本当に不幸なことなのか、ということです。
言うなれば、私たちはそれを「不幸なことだ」と思っているけど、神様から見ると「別に不幸でもなんでもないやん」と感じるように思います。
だから、神様はそういう人を助けはしないし、「まぁそう行動すれば、そういう結末になるよな」と、豊かさを作らない人を放置しておくわけです。
じゃあなぜ、神様はそういう「1タラントンしか得なかった人」を見捨てているのか。
これは、私たちが神様の目線になると、分かりやすいように思います。
私たちが神様になるとしたら
ここで、私たちが神様になって、何かオンラインゲームとか、物語でも作るとしましょう。
それは、いろんなキャラが混じって育ってゆく、マルチプレイのオンラインゲームみたいなものです。
ちなみに、新約聖書ではなくて旧約聖書で「神は、神に似せて人間を作った」とあるんですが、これは結構あると思うんですよ。
私たちは「なんで神様に似せたと言えるねん」とか思いますが、これは発想を逆転させると、「神様に似せずに作る合理的な理由がない」ですからね。
つまり、私たちがゲームや物語を作る場合でも、私たちに考え方や姿を似せて作るものです。
主人公の姿が動物だったとしても、考え方とか生き方とか、どこかの点で私たちに合わせるものです。
なら、まぁ「自分と同じ姿や考え方を、ゲームキャラとか、キャラデザインに反映させるのが妥当だよな」と分かります。
だから、神様は「自分と似せて、人間を作った」と考えることができると。
ならその反対の、「私たちがゲームを作る場合」からも、神様の立場をイメージできると分かります。
不公平がないようにキャラを作る
そういうゲームを作る場合、だいたい能力配分のパラメーターは、トータルで合計値が一緒にしたいものです。
でないと、不公平になって、ゲームが面白くなくなりますからね。
腕力が高いキャラは、魔力が少なかったり。
初期に多くのパラメーターを割り振られているキャラ（最初から高い能力を持っている人）は、余分なパラメーターを割り振れずに柔軟性がなかったり。
最初は成長が遅いキャラは、レベルが上がるほど急激に伸びて成長しやすくなったり。
そういう風に、だいたい何かしらのメリットとデメリットがあって、バランスが取れているものなんですよ。
私たちの性質は、いいも悪いもない
そもそも遺伝子（DNA）というのは、「何を重視するか、しないか」という価値観のスイッチでしかありません。
それは、「優れているかどうか」ではなく、「こういうことに向いているようにしよう」という、特化型にするためのスイッチでしかないんですよね。
すなわち、私たちの個性は、トレードオフ（何かを得るために、何かを犠牲にする）の組み合わせでしかありません。
そして、遺伝子の数自体も、多くても少なくても、それもトレードオフです。
遺伝子の数が少ない単細胞生物ほど、痛みを感じずに、いろんな場所で生きられて、繁殖力が強いでしょう。
でも、「進化した生命」には弱いものです。
一方で人間のように遺伝子が多く、進化した多細胞生物になるほど、いろんな痛みを感じやすいでしょう。
ですが、そういう進化した生命ほど、限定された「有利な場所」を選ぶことで、単細胞生物よりも能力的に強くなれて、生き残りやすくなります。
だから、私たちの「遺伝子によって与えられた素質」は、結局のところ「いいも悪いもない、トレードオフでしかない」ということです。
キャラの「神様への不平」を聞いてみよう
すると、私たちが神様目線になって、ゲームのキャラを見てみましょう。
ゲームのキャラには、それぞれパラメーターをいろいろ与えて、自律的に動くようにしています。
ならそこで、ゲームのキャラが「おお、神よ！ なぜあの人はあんなに優れた戦士の才能を持っているのに、私はこんなにひどい能力なのですか！」と嘆きます。
私たち神様側からすると、「いやいや、お前にもトータルで同じパラメーターがあるんやで」とか言いたくなりますよね。
もしくは、「お前は魔力が高い種族だよ。なのになんで、わざわざ戦士になろうとするねん」とツッコミを入れたくなったり。
それとか、「お前はレベルが上がったら、急成長する種族だよ。レベルを上げてゆけば、後から分かるよ」と言いたくなったり。
それなのに、「おお神よ！ 私は神を信じているのに、なぜこのような不幸をお与えになるんですか！」とキャラは叫ぶわけです。
「いやいや、俺を信じているなら、不平を言わずに、とりあえず適性に合うようにレベル上げしろよ」と言いたくなったり（笑
他にも、「おお神よ！ 私は神を信じたのに、モンスターに痛めつけられました。こんな不幸を与えるなんて、私はもう神を信じない！ 神は死んだ！」とか言っていて。
すると、「あぁ、まぁいいや、好きにすれば」とか言いたくなりますよね（笑
神として助けても、受け取らないキャラもいる
で、私たちが親切心で、助けることもあるんですよ。
神様の力で、わざわざその「魔力が強いのに、戦士になろうとしているキャラ」に、魔力を使える状況を設定して。
で、「ほら、魔力もあるよね。魔力を使ったら、今はレベルが低いけど、君は最初にしてはすごい能力だと分かるよね」と伝えます。
なのに、そのキャラは「今まで頑張って戦士をやってきたんだ！ 最初からできるわけない！」とか、「私は戦士として認められなきゃいけないのです！」とか言うわけです。
なら、やっぱり私たちは、「分かってないなぁ。まぁヒントは与えたから、後は好きにすれば」と見放すと。
こういうことだろうと思います。
キャラは、「神の意図を分かっていない」から嘆くわけです。
この「神の意図」を、「生きるコツ」とか、「うまくいくコツ」だと言い換えると、分かりやすいかもしれません。
神様目線で見ると、いろんな「生き方の許可」が出せる
それだけでなく、神様目線で見ると、いろんな「生き方の許可」が出せるかと思います。
例えば、親から虐待されたり、脅されたりして、「自分はこう生きなきゃいけない」、「どうして神は、私にこんな境遇を与えたんだ」と思っていたとしても。
でも、神様目線で見ると、こう答えたくなるかもしれません。
「初期では、合わない環境に生まれることもあるよね。でも、それが君の物語だ。主人公は裏切られたり、絶望や挫折をしたり、婚約破棄されたり、パーティから追放されて、そこから君の物語が始まるんだ」
「成長したら、クエストは自分で選んでいいよ。生まれた環境とか、親が持ってくる無理なクエストに執着する必要はないよ」
「その『初期の村』から出てもいいんだよ。世界は広いからね。どこかの村で、誰かがあなたを待っている。自分で自分の冒険を始めなさい」みたいに。
強い敵に出会ったり、道が途切れていて、進みたい道を進めない状況になった時、「神よ、どうしてこんな苦難を与えるのですか」と言いたくなったとしても。
おそらく神様目線で見ると、こう答えるかもしれません。
「その敵と戦わなくてもいいよ。回り道でもいいよ」
「特性に合った敵が出るものだよ。自分の特性に合わせて、戦い方を考えなさい」
「もし特性に合わない敵なら、それは君がやるクエストじゃないよ。そのクエストの攻略は、他の適性を持つキャラに任せればいいよ。君は、自分が攻略しやすいクエストを進みなさい」みたいに。
世の中には、クエストは山ほどある
そういう風に、神様目線で見ると、「無理なクエストはしなくていい。自分の特性を見極めて、それに合うクエストをこなせばいい」と分かります。
実際、「自分に合わないクエストで、特性も何もない分野のレベルを上げようとする」とか、アホらしいでしょ（笑
世の中には、クエストは山のようにあります。
「親が持ってきた、無理難題なクエスト」とか、「社会が評価する、みんながあこがれるクエスト」にこだわる必要なんてありません。
世界の果ての、小さな村にいる、ひとりの少女のためにダンジョンに挑むのも、それもひとつのクエストです。
神様は、「自分で選んでいいよ」と言っているかなと思います。
まとめ
なら、「1タラントンしか与えられなかった人」は「神が助けるべき対象」だったのかというと、そうとは言えないと分かります。
ひょっとすると、「初期のお金が少ないことで、より初期から効率的な戦い方を工夫できて、戦略を考えられる」というメリットがあるかもしれません。
すると、そういう人は、後にお金を得られるようになると、ぐっと飛躍するかもしれません。
それなのに、多くの人が「神のパラメーター配分」や「自由度」を信頼せずに、不平を言っているように思います。
「おお神よ！ なぜ私は、周囲と同じように、私にはこのような才能をお与えにならなかったのですか！」
「おお神よ！ なぜ私にこのような苦しい試練を課すのですか！」
「パラメーターに善し悪しはないよ。傾向だけだよ。パラメーターの数は、DNAの数ほどあるよ。戦う場所とか、特性を考えなさい。自分なりの戦い方でいいよ」
「クエストは自分で選びなさい。自分で選んでいいよ。私がお前に試練を与えるのではなくて、試練がそこにあって、君がクエストを選んでいるんだよ」
神様からの返答がなかった場合、そう考えてみるのもいいかなと思います。
すると、「1タラントンを与えられて、怖くなって埋めておく」ことが、何も意味をなさないことだと分かるでしょう。
それどころか、生きるためには資源が必要なので、どんどん食い尽くして貧しくなっていくでしょう。
だから、「持っている人はどんどん得て豊かになるけど、持っていないひとは持っているものすら取り上げられてしまう」みたいなことになるかな、と思います。
これが分かると、自分の可能性を感じられて、より動きやすくなるかもしれません。
ということで今日は、「神様目線で見てみると、動きやすくなることもある」というお話でした。
今日はここまで～。
